關於螃蟹車的壞處,其實早早之前就曾斷斷續續看過不少資料與報導。
但我們還是有讓小孩坐螃蟹車。

這次去上親職課程,果然螃蟹車又被點名。
老師問到在場的6對父母:有誰讓小孩坐螃蟹車?
只有我們和另一對夫妻誠實的舉手。
想當然耳,接下來,老師又開始列舉螃蟹車的壞處......

我是個頭腦不算好的人,但也很慶幸自己不是個人云亦云隨波逐流的人。
於是在那種公開場合被其他四對夫妻加上老師的眼神海扁過後,
我真的有種不寫不快的鬱悶心情。
儘管我知道很多父母對螃蟹車強烈地嗤之以鼻,
但我還是克制不住自己要說說我的想法的心情。
這不是狡辯,只是我習慣不斷反芻驗證與取捨我所接收的一切訊息。


控訴1.長期或過早坐螃蟹車會讓小孩產生O型腿。

       
我的OS這個「長期」到底是多長?每天3小時還是每週21小時?
               
「過早」是從小孩多大年紀開始計算?
                3
個月大?6個月大?還是12個月大?
               
確切的 [坐螃蟹車導致O型腿] 統計數據要去哪裡取得?
               
所有O型腿的人都是因為小時候坐過螃蟹車嗎?

       
小叔的女兒ting醬大約在10個月大時開始坐螃蟹車,
       
目前5歲,並沒有O型腿。
       
她有扁平足,但那是一出生就這樣。

        Ula
大約在11個月大時開始坐螃蟹車,每天使用時間不會超過1小時。
       
有沒有O型腿?得再等幾年後才能知道。
       
她有美麗弧度的足弓,不是扁平足。


控訴2.螃蟹車使小孩夾傷、翻覆、由樓梯墜落、骨折。
        (
因為造成這些狀況的原因我認為是同一樣,所以放在一起說。)

       
我的OS折凳、折桌也有可能夾傷任何人;
               
玩具木馬、餐椅也有可能會翻覆;
               
小孩即使徒步行走也有可能從樓梯墜落;
               
一個家庭中我相信,會造成小孩骨折的物品,
               
絕不會只有螃蟹車。

       
上述的意外都只讓我看見一個訊息:大人在照顧小孩時不夠盡心。
       
才讓那些所謂的專家,有機會將過錯全推給螃蟹車扛。
       
前提是,照顧學步期的小孩,在任何時間與情況下,
       
無論有沒有坐在螃蟹車上,我們都必須分分秒秒給予關注。

       
即使Ula人在螃蟹車裡,我們也不會讓她離開我們的視線。
       
有任何不適當的舉動我們要及時制止與修正,
       
包括她含著食物在車裡狂奔。
       
同時還要確保動線上沒有障礙物,才不致讓螃蟹車翻覆。
       
而關於螃蟹車底盤過低(還有螃蟹車上的玩具讓小孩吞嚥窒息)的問題,
       
這不就是我們在購買時該慎重選擇的原因嗎?
       
我想任誰都不會去服飾店買一件尺碼不合的衣服,
       
然後回家才向左鄰右舍抱怨店家把衣服做得太小吧。


控訴3.過早學習站立行走,讓小孩不愛爬行。

       
老師說,一旦小孩發現用雙腳行走比用四肢爬行輕鬆,
       
他們便不願再爬行。
       
我反觀Ula,她反而比較願意棄行走而愛爬行,
       
因為她爬行速度飛快,比起走得坑坑疤疤的移動方式,
       
她還是比較愛用四肢超越我們的腳步。

        ting
醬在該爬行的月齡不愛爬行,那是在她開始坐螃蟹車之前。
       
後來她能行走得非常好後,反而常賴在地上爬。


控訴4.家長都是圖方便輕鬆,才讓小孩坐螃蟹車。

       
我們家2樓空間寬廣,足夠Ula在那裡活動上一整天。
       
我們捨棄兩人生活時的看電視與上網時間,
       
大部分的時候,就是陪她在2樓爬爬走走。
       
螃蟹車對我而言,只是趁我們在1樓吃飯時,
       
Ula體驗另一種移動方式的工具。
       
我從不將它定義成學步車,因為我不認為小孩坐完學步車後,
       
就能站立起來行走。(也許將它稱為學步車,才是它的原罪。)

       
不可否認有些照顧者的確會讓小孩過度使用螃蟹車,
       
以圖爭取時間處理家務。
       
但這種預設立場以遍概全的標籤,我們實在貼不起也不想貼。


以上就簡單舉出比較常聽的4點對螃蟹車的控訴。
我想不只螃蟹車,家中任何物品都有可能對小孩造成危害。
但綜觀種種報導似乎就屬螃蟹車的人緣最差,
某些國家甚至還明令禁止使用。

然而追本溯源,大部分的控訴都是起因於人為使用不當,
實在很難說服我相對於將熱水器裝在封閉空間造成的中毒事件頻傳,
大家卻從來不曾責備過熱水器的兩套標準。

我不是螃蟹車的製造商,親朋好友中也沒人爭氣到去賣螃蟹車,
所以我並不是單單在替螃蟹車叫屈。
只是現在大家能獲取資源的管道變多了,卻少了自我思考的能力。
大部分的人更是媒體怎麼說、他就怎麼信,
對自己本身而言真的是一種危險的現象。

這麼落落長地寫了一堆有可能被痛批的文字,
無非也只是希望每個人都能好好審視自己接收到的任何訊息而已。
至於坐不坐螃蟹車,
就好比多數人一直在爭論的讓小孩仰睡好還是趴睡好一樣,
為人父母者,就自己依實際狀況判斷決定吧。


創作者介紹
創作者 Aiszumi 的頭像
Aiszumi

原味森林

Aiszumi 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • 田字草
  • 下次在外頭別這麼誠實拉:D
    其實專家是針對大多數的情況而定,
    不可諱言的很多人是使用不當沒錯~
    我家的螃蟹車跟你差不多的用法,
    很多事心知肚明就好~別生氣啦!
  • 是啊,只是有小孩後才開始去注意這些從前都不以為意的話題,驚覺怎麼很多『專家說』都那麼以遍蓋全呀!以後真的還是不要這麼誠實才好~~

    Aiszumi 於 2012/03/27 17:41 回覆

  • ann
  • 水哦~
    寫的很貼切、文筆之好丫^_^
    不管什麼輔助的器具,都要父母在一旁照料
    而不是放著讓小孩自生自滅丫
    況且…
    愛小孩的父母
    在小孩一出現異狀的當下,一定會有所發覺的
    對吧!
    好媽媽唷!!!
    給你讚讚讚......
  • 我我我!我是愛小孩的媽嘛!XP

    Aiszumi 於 2012/03/27 17:42 回覆

  • Ivy
  • 一個小嬰兒坐在學步車其起始移動速率可以高達每秒1公尺,如果加上衝力,動能其實是很大的。這樣的速度,即使大人在場,也常常會反應不及,可謂是生死一瞬間。
    (資料來源:台大醫院新生兒科主治醫師 周弘傑醫師,https://www.ntuh.gov.tw/Ped/health/DocLib3/%E5%AC%B0%E5%85%92%E5%AD%B8%E6%AD%A5%E8%BB%8A%E7%9A%84%E8%BF%B7%E6%80%9D.aspx)
    您的使用方式,
    "螃蟹車對我而言,只是趁我們在1樓吃飯時,
    讓Ula體驗另一種移動方式的工具。"
    您在吃飯,有辦法全心全意照顧反應??
    事實也證明學步車的移動可達一秒一公尺,全心全意照護都可能不足以反應了,何況大人還在分心做其他事情....

    意外總是在發生時措手不及....

    看您發言的時間推算小朋友應該大了,很幸運您小朋友安全長大,但發文鼓吹人家使用,一旦發生意外時,是會讓一個家庭無法承受的
  • 感謝您提供的資訊。
    本人在此澄清並無鼓吹使用之意。若為人父母僅因他人三言兩語就草率決定小孩的養育方式,那該檢討的人也不會是發言者。
    另,容我坦承地說,這是我的部落格,用途為抒發個人生活上的喜怒哀樂,若是有您不認同之處,離開便是。好比我儘管不認同在糕點內添加不健康的添加物,但也不至於會到他人的部落格批評他不該添加泡打粉。

    Aiszumi 於 2014/02/12 15:35 回覆

  • 小倩
  • 支持你\(^o^)/,真的覺得看那麼多文章,出問題的是照顧者,卻把罪都怪到東西身上。
  • 東西很無辜哇~

    Aiszumi 於 2015/03/16 16:13 回覆

  • yoyo
  • 贊同妳的想法。很多人為反對而反對、其實學步車沒那麼該死
  • 使用者的態度很重要。

    Aiszumi 於 2015/03/16 16:16 回覆

  • 老劉
  • 我支持你
    我女兒七八個月開始做學步車
    我也是緊緊盯著
    現在六歲也沒有O型腿
    而且從她會走之後就帶她去公園爬上爬下
    根本沒有感統失調的問題
    還被人稱讚平衡感很好
    我相信有o型腿或受傷
    絕對跟家庭帶的方式或遺傳有絕對的關係
    螃蟹車被污名化到這樣
    實在是無法理解
  • 照顧孩子真的是一件費力費神的事。我相信絕大多數的照顧者都是盡心盡責,所以面對這種以偏概全的指控聽起來會讓人十分無力。
    你的女兒好幸福,有這樣願意花時間陪伴她的爸媽(不好意思不知道你是爸爸還是媽媽,所以全點:D),讚喔!

    Aiszumi 於 2015/08/19 20:50 回覆

  • ya ling
  • 我女兒10個月了,保母有詢問我們意見可否偶爾短暫使用螃蟹車,我們贊同了,當然一開始我也是排斥的,但我也認為是大人的疏忽跟不安全的環境才會造成危險並不是螃蟹車本身.再者,你是會給他坐上一天嗎?不可能麻~況且小孩整天抱在手上或是讓她在地上學習站立或爬行,一不小心還不是腦袋瓜去撞到地上,我在外會承認我會短暫讓他坐,因為那是我女兒,我不會害她的,所以別人也不要插嘴~~~~所以媽媽放寬心吧~
  • 仔細思考謹慎決定就是用心的好父母喔~(拍手:D)

    Aiszumi 於 2016/04/01 20:43 回覆

  • sandy
  • 我認同妳!我兒子使用過,一點問題也沒有。我認同妳說的,任何輔助用品在沒有大人的注意下都可能發生任何危險,即便大人一直盯著依舊可能發生危險。螃蟹車真的沒有那麼罪惡。我的孩子使用過,我們深深的覺得,是OK的。沒有鼓吹。是使用心得。
  • 謝謝Sandy:-)
    真的不是鼓吹,只是使用心得而已。
    不過距離寫這篇心得也已經這麼多年,發現比螃蟹車厲害的角色愈來愈多,覺得現在的小孩真是幸福啊~

    Aiszumi 於 2017/05/31 15:52 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼